Quelles différences entre la SARL et la SAS ?

La SARL (Société à Responsabilité Limitée) et la SAS (Société par Actions Simplifiée) sont deux formes juridiques couramment utilisées par les entrepreneurs pour créer une entreprise. Bien qu’elles présentent certaines similitudes, elles se distinguent par plusieurs différences importantes, notamment

:

1. Prise de décisions : La répartition des pouvoirs de décision diffère entre la SARL et la SAS. Dans la SARL, les pouvoirs de décision sont répartis entre le gérant (un ou plusieurs) et l’assemblée des associés. En revanche, dans la SAS, les pouvoirs de décision sont répartis entre les dirigeants (président, directeur général, etc.) et l’assemblée des associés. Cette différence peut influencer la gestion opérationnelle de l’entreprise et la participation des associés aux prises de décisions.
2. Nombre d’associés : Pour constituer une SARL, il est nécessaire d’avoir au moins deux associés, qu’ils soient des personnes physiques ou morales et elle ne peut pas dépasser 100 associés. En revanche, la SAS peut être créée avec un seul associé, ce qui permet à un entrepreneur de détenir l’intégralité du capital social. De plus la SAS n’a pas de limite maximale en termes d’associés
3. Responsabilité des associés : Dans les deux formes juridiques, la responsabilité des associés est limitée au montant de leurs apports respectifs. Cela signifie que les associés ne sont pas personnellement responsables des dettes de l’entreprise au-delà de leur participation au capital social.
4. Transmission des parts/actions : La transmission des parts sociales dans une SARL est soumise à des conditions plus restrictives, telles que des clauses d’agrément imposant l’accord des autres associés pour la cession des parts. En revanche, la SAS offre une plus grande liberté dans la transmission des actions, permettant des cessions plus aisées.
5. Régime fiscal : lors de sa création, la SARL est soumise à l’impôt sur les sociétés (IS), bien que l’option pour l’impôt sur le revenu (IR) soit possible dans certains cas. La SAS offre également le choix entre l’IS et l’IR pour la taxation des bénéfices. Cependant, la SAS offre plus de flexibilité en matière de rémunération des dirigeants, ce qui peut permettre une optimisation fiscale.
6. Adaptabilité : La SAS est souvent considérée comme une forme juridique plus adaptée aux entreprises en croissance, aux projets d’envergure et aux start-up. Elle offre une plus grande liberté statutaire et permet d’attirer des investisseurs grâce à la possibilité d’émettre différents types d’actions. La SARL, quant à elle, est souvent préférée par les entrepreneurs cherchant une structure plus sécurisée et adaptée aux entreprises stables et familiales.
7. Le montant minimum du capital social est d’un euro pour les deux formes juridiques. Cependant, la libération partielle des apports numéraires lors de l’immatriculation diffère. Pour une SARL, elle doit être d’au moins 20 % du montant du capital social, tandis que pour une SAS, elle doit être d’au moins 50 %. Le solde du capital social doit être libéré dans les 5 années suivant l’immatriculation.

D’un côté, la SARL est mise en avant pour sa sécurité juridique et la stabilité, la SAS réplique par sa flexibilité adaptée aux entreprises en croissance.

Il est important de noter que ces différences ne sont pas exhaustives et qu’il est recommandé de consulter un expert-comptable pour choisir la forme juridique la plus appropriée en fonction de la situation spécifique de l’entreprise.